“天啦，我看好的基金经理突然离任了，我究竟该怎么办？”
这样的“灵魂拷问”，想必不少小伙伴最近都有遇到。
Wind数据显示，今年开年以来的两个月里，已有250位基金经理选择了离任，涉及385只基金(不同份额合并计算)。
(相关资料图)
其中不乏一些知名度相对较高的基金经理。
泓德基金的邬传雁，信达澳亚基金的冯明远，诺安基金的蔡宇滨，还有中银国际证券的白冰洋……
看到如此熟悉的名字突然要离任，很多基民自然难以淡定：基金经理离任对基金业绩影响有多大？他(她)离任了，我到底走还是不走?本期3分钟理财一起分析下。
一、基金经理离任潮的背后
基金经理为啥要离任？
很多人觉得基金经理的工作即体面又赚钱，没有必要折腾。
但事实上基金经理离任早已成了正常现象，且从近五年的数据来看离任人数总体还呈现出了上升趋势。
Wind数据显示，2018年离任基金经理数量为186人，2019年、2020年则分别有超过200位基金经理离任，到了2021年、2022年，离任基金经理数则都超过300人。
“人往高处走，水往低处流”。
说白了，基金经理虽然掌管着动辄数亿的资金，但本质上也是打工人。
有的会跳槽到平台更大、资源更丰富的基金公司，以求得更好的职业发展；有的则是想创业，创办自己的私募或公募基金。
除此之外，还有一种比较普遍却又悲催的原因，即业绩不佳后“被下岗”。
大家知道，公募基金的业绩与规模相关，因而基金公司都会设置一定的考核标准，业绩一直不理想的基金经理也就可能被淘汰。
二、他(她)离任了，基金业绩会受到影响吗?
站在我们基民的角度，自己喜欢的基金经理离任了自然不是一件开心的事情。
但对比之下，大家最担心的还是基金后续业绩是否会受到很大波动。
这样的担心是多余的吗？
别说，有机构还真做了相关的统计分析。
他们在对2017-2021年间基金经理变更前后各一个完整季报期的数据进行统计后发现：
第一，基金经理变更对基金业绩影响较大的主要是偏股型基金。
偏股型基金(股票型基金、偏股混合基金、灵活配置混合基金)整体业绩波动区间在-20%至20%，偏债型基金(纯债债券基金、混债债券基金、可转债债券基金、偏债混合基金)整体业绩波动区间在-4%至4%。
（图/天相投顾）
第二，根据基金管理模式区分，相较于被动管理型基金(纯指数股票基金、固定收益类混合基金、指数债券基金)，主动管理型基金的收益率受基金经理变更的影响较大，表现也更为敏感。
（图/天相投顾）
也就是说，基金经理的离任短期内对基金业绩可能会产生一定的影响，但具体程度会因为基金类型的不同而不尽相同。
原因倒也不难理解。
每个基金经理擅长领域、投资策略、市场经验、管理能力都是不同的。
这些因素都会在基金的配置组合中有所体现，体现的越多也就是基金经理的主观能动性越强，其离任后对基金业绩的影响也会越大。
三、基金经理离任了，该走还是留？
讨论到这里，大家关心的问题来了：遇到基金经理离任，我究竟该怎么办呢？
这其实没有标准的答案。
一方面，我们持有某只基金，尤其是主动管理型基金，往往也是因为信赖其基金经理的能力与投资风格。
另一方面，正如前面提到的，基金经理的离任对不同类别基金的业绩影响往往是不同的。
基于此，我们就可以分情况考虑下：
1）手上的若是指数型基金这样的被动管理型基金，其主要策略就是在复制市场某方面的表现，基金经理主动发挥空间较小，因而其离任与否对基金业绩的影响或不是很大。
2）而手上的若是股票型、偏股混合型这样的主动管理型基金，那么就要擦亮眼睛，进一步从投资偏好、历史业绩、最大回撤等方面分析下新任基金经理的情况。
新任基金经理的投资风格和原有的基金经理相似，且各方面数据都还不错，那不妨先继续持有一段时间，看看基金后期的业绩表现再做决定。
新任基金经理的投资风格和原有基金经理有不小的差别，且自己也不太认同，那还不如趁早下车，去挑选更让自己“放心”的基金。
最后，3分钟还想提醒一下：基金经理离任年年有，想最大化规避这方面的风险，最好的方式是用组合的方式去投资基金，如此单个基金经理的重要性就会被大大的减弱。反之，最不可取的可能就是将资金all-in一只基金中。
